Partia wiedeńska

Moderator: Rafcik

Partia wiedeńska

Postprzez frog » 15 wrz 2006, 00:56

1. e4 e5 2. Sc3,

W tym otwarciu, białe zazwyczaj grają dalej f2-f4, po czym powstają warianty podobne do wariantów gambitu królewskiego. Czarne powinny dążyć do korzystnego rozmieszczenia swoich figur. Przykładowy wariant: 2. ... Sf6 3. f4 d5! (słabo 3. ef 4. e5 He7 5. He2 i czarny skoczek nie ma dogodnego pola odwrotu) 4. fe S:e4. Otwarta linia "f" może być w odpowiedniej chwili wykorzystana przez białe do ataku na skrzydle królewskim, dlatego czarne powinny grać ostrożnie i przy sposobnosci za pomocą f7-f6 wymienić piona e5, sciesniającego ich grę.
Avatar użytkownika
frog
 
Posty: 1
Dołączył(a): 10 wrz 2006, 16:56
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Re: Partia wiedeńska

Postprzez yetit78 » 25 sie 2013, 21:57

Białe mogą też dążyć do długiej roszady choć nie wiem czy to poprawne...
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1633
Dołączył(a): 22 paź 2012, 21:36
Podziękował : 1888 razy
Otrzymał podziękowań: 300 razy
Ranking: 0

Re: Partia wiedeńska

Postprzez Sebek » 27 kwi 2020, 22:06

1.e4 e5 2.Nc3!?
Debiut rzadki w dzisiejszych czasach, jednakże równie bogaty (a może bogatszy) co partia włoska lub hiszpańska, które pojawią się po 2.Nf3. Początkowo grywałem 2.Nc3, aby wybić przeciwników z teorii, jednak zacząłem dostrzegać wiele zalet tego otwarcia, których brakuje debiutom po ustawieniu skoczka na f3. Wymienię główne z nich:
- skoczek na f3 stoi na drodze piona f. Nie możemy szybko uderzyć w centrum przeciwnika za pomocą f4.
- skoczek na f3 zasłania widok hetmana na pola g4, h5 - oczywiście nie należy wyprowadzać hetmana w debiucie, ale są te wyjątki. W paru liniach ruch Qh5 jest po prostu najlepszy. Dopóki skoczek stoi na g1 mamy więcej opcji do wyboru.
- gdy najdzie nas ochota na zrobienie fianchetto i zagranie Bg2 widok gońca nie będzie ograniczony przez skoczka na f3. W partii wiedeńskiej fianchetto robi się bardzo często.
- skoczek na g1 ma możliwość rozwoju na e2 - zaleta pozornie niewielka, ale przyjemnie mieć możliwość więcej.

Patrząc na ruch 2.Nf3 z takiej perspektywy może się zdawać, że jest wprost fatalny - stoi na drodze tylu figur - hetmana, pionka, a potencjalnie gońca. Muszą być powody, dla których jest popularny. Trzeba napisać o wadach 2.Nc3, a zarazem zaletach 2.Nf3:
- skoczek na c3 zatrzymuje piona c. Nie ma możliwości zagrania c3 z szybkim d4 i rozbiciem centrum wroga.
- skoczek z c3 nic nie atakuje, za to skoczek na f3 wchodzi z tempem. Nie jest to wielka wada, bo czarne mają dwie przekonujące odpowiedzi: 2. ... Nc6 lub 2. ... Nf6, jednak na moment białe otrzymują "inicjatywę".
- skoczka z b1 możemy rozwinąć na d2, co jest sensowne gdy zagramy pionem na c3.

Partia wiedeńska daje dużą swobodę i plastyczność w podejmowaniu planu gry, gdyż nie zamykamy możliwości ani na f4, ani na fianchetto, ani na wczesne wysunięcie hetmana. Co prawda ruch pionem na c3, z następnym d4 jest utrudniony, zawsze możemy jednak przenieść skoczka na d5 i w ten sposób "zwolnić" piona c. Gra jest bogata w możliwości - od prowokującego gambitu Steinitza, po spokojne symetryczne warianty. Jeśli spojrzymy na bazę partii, partia wiedeńska daje białym równie dobre rezultaty co 2.Nf3.

W zależności od drugiego ruchu czarnych możemy zwykle wybrać spośród trzech strategii, które decydują o charakterze gry:
1. Pierwszą, najprostszą będzie zagranie gońcem na c4. Ciężko tu uogólnić jak wygląda partia - możemy dostać szalony wariant Frankensteina-Draculi, ale jeśli obie strony zechcą, mogą się powoli rozwijać i zaczekać z akcją do gry środkowej.
2. Drugą strategią jest zrobienie fianchetto - pozornie gra jest wolna i spokojna. Ideą jest kontrola pola d5, aby nie dać czarnym szansy na pchnięcie tam pionkiem. Zamierzamy zroszować, a następnie zagrać f4 nokautując centrum czarnych. Przy dobrych wiatrach, o ile centrum będzie zamknięte możemy przypuścić szturm pionkowy na skrzydle królewskim.
3. Trzecim pomysłem jest natychmiastowe zagranie f4 - tutaj gra bywa ostra i warto znać teorię.

Poniżej rozpatrzę możliwość rozwoju gry w zależności od poszczególnej z trzech powyższych strategii. W drugim posunięciu czarnych pod uwagę weźmiemy:
2. ... Nc6, 2. ... Nf6, 2. ... Bc5.



CZĘŚĆ 1 - O gońcu na g2

1.e4 e5 2.Nc3 ... 3.g3
Zacznijmy od pozycji po 2. ... Nf6:
[FEN "rnbqkb1r/pppp1ppp/5n2/4p3/4P3/2N5/PPPP1PPP/R1BQKBNR w KQkq - 2 3"]

2. ... Nf6 wyraźnie umożliwia czarnym pchnięcie piona na d5. Planowaliśmy postawić gońca na g2 i kontrolować to pole, więc na pierwszy rzut oka nasz plan legł w gruzach :( . Bg2 rzeczywiście przychodzi o ruch za późno, ale nie znaczy to, że g3 jest złym ruchem. Główna linia wygląda tak:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. exd5 Nxd5
5. Bg2 Nxc3 6. bxc3 Bd6
Mamy półotwartą linię b i ciśnienie na b7, natomiast czarny ma lepszą strukturę. Pozycja przypomina nieco partię szkocką odwróconymi kolorami. Skoczka możemy rozwinąć zarówno na e2, by nie blokować gońca, albo na f3 by atakował e5. Wkrótce uderzymy w centrum czarnych pionem d.
Gra powinna być wyrównana i z tego względu, gdy zaczynałem grać partię wiedeńską na 2. ... Nf6 wolałem odpowiadać 3.f4 lub 3.Bc4. Jakież było moje zdumienie, gdy pewnego razu zdecydowałem się na 3.g3, a przeciwnik zagrał bez namysłu 3. ... Bc5?! Ruch nie jest bardzo zły (goniec na c5 jest silny) aczkolwiek niekonsekwentny - 2. ... Nf6 miało na celu pchnięcie piona d, natomiast po ustawieniu gońca na g2 dostałem świetną pozycję :) . Zachęcony tą partią zagrałem 3.g3 po raz kolejny, i kolejny, a wkrótce okazało się, że na naszym poziomie (nie mistrzowskim) 3. ... d5 nie gra prawie nikt.
Z tego względu skupię się nie na wariancie "głównym", ale na "popularnym":
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2
Już tutaj czarne mają okazję na popełnienie niedokładności. Dobre jest Nc6 lub roszada, ale zdumiewająco często napotkamy 4. ... d6?! Problemem jest goniec na c5, który nie ma gdzie uciec. Po 5.Na4! strategicznie stoimy lepiej. Czemu? W wariantach z 3.g3 naszym pomysłem jest pchnięcie f4 i atak na centrum. Z tego względu czarny goniec na c5 jest dość nieprzyjemny - po roszadzie związuje piona f do białego monarchy, a nawet gdy królem odejdziemy, pchnięcie piona f zwiększa mobilność czarnopolaka. Zanim przeciwnik pchnie d6 powinien zagrać a6!, zostawiając furtkę dla gońca.
Są to oczywiście moje własne analizy i nie wykluczam że błędne, gdyż ruch d6 był grywany przez bardzo silnych szachistów (również arcymistrzów). Pomimo to wierzę w słuszność moich analiz i uważam że grali oni niepoprawnie.
Warto poznać tę linię nieco lepiej:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6
5. Na4 Bb6 6. Nxb6 axb6 7. Ne2 O-O 8. O-O Nc6
Możemy tu również otworzyć centrum poprzez d4 i pozostawić piona f do osłony naszego króla. Warto wspomnieć, że nie wszyscy (również mistrzowie) grają w piątym ruchu skoczkiem na a4 i zamiast tego kontynuują rozwój.

Teraz zajmiemy się sytuacją, gdy czarne wiedzą co robią i ruch d6 uprzedzają przez a6.
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 O-O
5. Nge2 Nc6 6. O-O a6
W tej pozycji możemy grać 7.d3, następnie h3, schować króla na h2 i bez pośpiechu zmierzać do pchnięcia f4, licząc na to że wymiana piona f za czarnego piona e da nam przewagę w centrum. Innym pomysłem jest 7.Nd5!, które zwalnia pionka c i umożliwia 8.c3 z następnym d4. Oto przykładowa partia (czarny zagrał a6 po d6, ale biały nie wykorzystał okazji by zbić czarnopolaka):
[Event "All China Games 4th"]
[Site "https://lichess.org/Nq4RD8Lq"]
[Date "2010.05.20"]
[Round "11"]
[White "Yu, Yangyi (2585)"]
[Black "Zhou, Jianchao (2652)"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "C26"]
[Opening "Vienna Game: Mieses Variation"]
[Termination "Unknown"]
[Annotator "lichess.org"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nge2 Nc6 6. O-O a6 7. d3 O-O 8. h3 Be6 9. Nd5 Bxd5 10. exd5 Ne7 11. Bg5 Ng6 12. c4 h6 13. Be3 Qd7 14. Kh2 Rab8 15. Rb1 a5 16. Qd2 16... Ra8 17. b3 Ne7 18. Bxc5 dxc5 19. f4 exf4 20. Rxf4 Ng6 21. Rf2 Qd6 22. Rbf1 Rfe8 23. d4 Re7 24. dxc5 Qxc5 25. Nd4 Ne4 26. Bxe4 Rxe4 27. Nf5 Rae8 28. Nxg7 Kxg7 29. Rxf7+ Kg8 30. Qxh6 Re2+ 31. Kh1 1-0

Chciałbym omówić jeszcze jedną ważną kwestię - co robić gdy czarne chcą udowodnić, że ruch 2.Nc3 był niewłaściwy i zagrają na c6 pionem wykorzystując to, że nie postawiły tam symetrycznie skoczka? Jest to linia nieczęsta, lecz moim zdaniem bardzo groźna.
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 O-O
5. Nge2 c6
Czarne pchną d5 i nie mamy sposobu aby temu zapobiec. Oto najczęstsza kontynuacja:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 O-O
5. Nge2 c6 6. O-O d5 7. exd5 cxd5 8. d4 exd4
9. Nxd4 Bg4 10. Qd3
Czarne mają solidną pozycję dzięki pionkowi na d5, który gwarantuje przestrzeń. Są tu dwa dobre ruchy:
Zwyczajne 10. ... Nc6 11.Nxc6 bxc6 daje nam pozycję "dynamicznie równą", ale z lekkim plusikiem dla przeciwnika.
Jednakże groźniejsze może być zaskakujące 10. ... Bxd4!? 11.Qxd4 Nc6 12.Qf4 Qd7 Nasze figury wydają się być źle skoordynowane - ciężko znaleźć dobre miejsce dla czarnopolaka, a skoczek może być w każdej chwili kopnięty przez d4.
Uważam ten wariant za krytyczny, gdyż czarne stoją tu po prostu lepiej.


Teraz przejdziemy do pozycji po 2. ... Nc6:
1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3
Tak się szczęśliwie składa, że niemal zawsze transponuje ona do wariantów, które analizowaliśmy powyżej. Z tego powodu niewiele mamy tu do omawiania. Spojrzymy tylko na wariant, gdy czarne grają symetrycznie:
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7
5. d3 d6
W tym momencie proponuję energiczne 6.f4! Dzięki temu rozwiniemy skoczka na f3 nie blokując pionka. Dalsze powtarzanie ruchów nie jest dobrą decyzją ze strony czarnego. Po 6.f4 f5 7.fxe5 przeciwnik stanie przed ciężkim wyborem. Po odbiciu skoczkiem pchniemy 8.d4. Po wzięciu pionem mamy lepszą strukturę. A po wzięciu gońcem możemy zaryzykować poświęcenie:
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7
5. d3 d6 6. f4 f5 7. fxe5 Bxe5 8. Nge2 fxe4
9. O-O exd3 10. cxd3

Po 6.f4 najlepsza jest przypuszczalnie taka kontynuacja:
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7
5. d3 d6 6. f4 Nge7 7. Nf3 O-O 8. O-O f5
I tu po 9.fxe5 dxe5 10.exf5 gxf5 nie mamy wielkiej przewagi, ale z pewnością możemy grać na zwycięstwo.


Ostatni najrzadszy ruch 2. ... Bc5 nie wymaga większej analizy - niemal z pewnością przejdzie do pierwszego wariantu z 2. ... Nf6.

W najbliższych dniach postaram się napisać coś o 3.Bc4.
Pozdrawiam :D
Sebek
 
Posty: 19
Dołączył(a): 24 lis 2019, 19:37
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 13 razy
Ranking: 0

Re: Partia wiedeńska

Postprzez yetit78 » 28 kwi 2020, 00:09

Co do 4...d6, które, jak pisałeś oddaje czarnopolaka po 5.Sa4 - w zamian białe zużywają trochę czasu, czarny może też grać Gb4 c3 Ga5 b4 Gb6 Sxb6 axb6 i piony bialych stoja dosc dziwnie jesli chcemy grac na krolewskim, wiec nie sądzę żeby było to specjalnie groźne dla czarnych. Ale pewnie bedą gracze którzy nie zagrają tych pozycji czarnymi energicznie, a wtedy okaże się że "stracili" dobrą figurę za nic.
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1633
Dołączył(a): 22 paź 2012, 21:36
Podziękował : 1888 razy
Otrzymał podziękowań: 300 razy
Ranking: 0

Re: Partia wiedeńska

Postprzez Sebek » 05 maja 2020, 20:10

CZĘŚĆ 2 - O gońcu na c4

Zajmiemy się teraz wariantami, w których ustawiamy gońca na c4. W poprzedniej części omawialiśmy 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3, gdzie czarny miał możliwość pchnięcia d5. Logiczną kontynuacją wydaje się być 3.Bc4 zapobiegające temu przełomowi. Ale czy na pewno?
[FEN "rnbqkb1r/pppp1ppp/5n2/4p3/2B1P3/2N5/PPPP1PPP/R1BQK1NR b KQkq - 3 3"]
Czarne mają strzał taktyczny 3. ... Nxe4! Skoczek jest pośrednio broniony przez piona d. Złe są następujące kontynuacje:
- 4.Nxe4?! d5 5.Be3 dxe4 6.Bxe4 - Tracimy tu centrum i stoimy do tyłu z rozwojem.
- 4.Bxf7? Kxf7 5.Nxe4 d5 - Tutaj nie dość, że tracimy centrum, to również parę gońców.
Mamy dwa lepsze ruchy do wyboru.
Po pierwsze możemy gambitować pionka grając 4.Nf3!?, co obiektywnie jest średnim ruchem, ale praktycznie przeciwnik musi znać teorię, aby przetrwać.
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Nf3 Nxc3 5. dxc3
Pozycja czarnych nie jest łatwa. Dość powiedzieć, że jedynym ruchem zachowującym przewagę jest 5. ... f6!, a po 6.Nh4 g6! Nie będę tu zgłębiał tego wariantu gdyż nigdy nie grałem go białymi i nie mam doświadczenia.

Jest opcja zdecydowanie lepsza od 4.Nf3 - 4.Qh5! - korzystamy z przewagi jaką posiada partia wiedeńska nad 2.Nf3 (nasz hetman nie jest zablokowany przez skoczka). Grozimy jednocześnie matem na f7 i uderzamy pionka e5. Jedynym ruchem jest 4. ... Nd6, po czym gramy 5.Bb3! grożąc 6.Nb5 z odciągnięciem skoczka od obrony f7:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6
5. Bb3
W tym miejscu czarny ma wybór:
Zagrać proste 5. ... Be7, po czym partia znacznie się uspokoi.
Zagrać 5. ... Nc6!? i wybrać się z białymi do głębokiego, ciemnego lasu, gdzie ścieżka jest szeroka tylko dla jednego ...

Oto przykładowa partia po 5. ... Be7. Gra bez fajerwerków, choć biały ma delikatną przewagę:
[Event "76th Tata Steel Masters"]
[Site "https://lichess.org/hYtib5sD"]
[Date "2014.01.19"]
[Round "7.3"]
[White "Caruana Fabiano"]
[Black "Giri Anish"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2782"]
[BlackElo "2734"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "C27"]
[Opening "Vienna Game: Stanley Variation, Monster Declined"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 Be7 6. Qxe5 O-O 7. d4 Nc6 8. Qf4 Na5 9. Bd5 Ne8 10. Bf3 Nc6 11. Nd5 Bd6 12. Qd2 b6 13. Ne2 Nf6 14. Ne3 Re8 15. O-O Bf8 16. c4 g6 17. b3 Bg7 18. Bb2 Bb7 19. Rae1 d6 20. Nc3 Qd7 21. Ned5 Rxe1 22. Rxe1 Re8 23. Nxf6+ Bxf6 24. Rxe8+ Qxe8 25. Nd5 Bd8 26. g3 Na5 27. h4 Bxd5 28. Bxd5 Nc6 29. h5 Ne7 30. Bf3 Nf5 31. d5 Qf8 32. Bg4 Qh6 33. Qe1 Ng7 34. Qc3 Kf8 35. hxg6 hxg6 36. b4 Ne8 37. Bc1 Bg5 38. f4 Bf6 39. Qd3 Qh8 40. Kg2 Bc3 41. a3 a5 42. Bd7 axb4 43. axb4 Bb2 { The game is a draw. } 1/2-1/2

Zabawa zaczyna się po 5. ... Nc6!? Następująca kontynuacja jest dosyć forsowna:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6
5. Bb3 Nc6 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8. Qd5 Qe7
9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6
10. ... b6 jest to moment, w którym wariant dopiero się zaczyna. A o jakim wariancie mowa? Oczywiście o Frankensteina-Draculi! Ta nazwa mówi sama za siebie i doskonale ewaluuje pozycję. ;D
Biały ma chwilowo wieżę więcej, ale skoczek w rogu padnie z ręki gońca. Czarny posiada potężne centrum, a co za tym idzie dramatyczną przewagę przestrzeni. Do tego nasz hetman otoczony przez czarne wojsko jest bliski schwytania i wkrótce trzeba będzie go ewakuować. Wymiana więcej nie daje się odczuć. Mamy wieżę przeciwko skoczkowi, ale nie mamy otwartych linii, z których wieże mogłyby skorzystać.
Poza tym czarny goniec będzie bestią na b7, celując prosto w hetmana na d5 oraz delikatnego pionka na g2. I choć według silników szachowych białe stoją delikatnie lepiej, to pozycja jest tak dzika, że wygrać ją może ktokolwiek.

Poniżej przedstawiam dwie partie z Superfinału 17 Mistrzostw Silników Szachowych, rozegrane między Leelą, a Stockfishem.
[White "LCZero v0.24-sv-t60-3010"]
[Black "Stockfish 20200407DC"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 Nc6 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8. Qd5 Qe7 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6 11. Qd3 Bb7 12. Ne2 Bxa8 13. O-O g5 14. Qh3 h5 15. d4 h4 16. c3 f4 17. Bd5 exd4 18. Bxc6 Bxc6 19. Nxd4 Bb7 20. Rd1 Kc8 21. b3 Qf7 22. f3 Bg7 23. Re1 Re8 24. Rxe8+ Qxe8 25. Ba3 Bxd4+ 26. cxd4 Nb5 27. Rc1+ Kb8 28. Bb2 a5 29. Qf5 Qe3+ 30. Kh1 Ka7 31. h3 g4 32. Qxg4 Qd2 33. Qxd7 Qxb2 34. Re1 Nxd4 35. Re7 Qa1+ 36. Kh2 Nxf3+ 37. gxf3 Qxa2+ 38. Kg1 Qb1+ 39. Kf2 Qb2+ 40. Kf1 Qc1+ 41. Ke2 Qb2+ 42. Qd2 Qxb3 43. Qxf4 Qc2+ 44. Ke1 Ka6 45. Qd2 Qb1+ 46. Ke2 Qb5+ 47. Kf2 a4 48. Qd4 Qc5 49. Qxc5 bxc5 50. Ke2 Kb6 51. Kd2 a3 52. Kc3 a2 53. Kb2 Bc8 54. Rh7 Bxh3 55. Rxh4 Bg2 56. f4 Kc6 57. Rh5 Bd5 58. Re5 Bg8 59. Rg5 Bc4 60. Re5 Kd6 61. Re4 Bd3 62. Re3 Bb1 63. Ka1 c4 64. Kb2 Kd5 65. Ka1 c3 66. Rxc3 1/2-1/2
[White "Stockfish 20200407DC"]
[Black "LCZero v0.24-sv-t60-3010"]
[Result "1-0"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 Nc6 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8. Qd5 Qf6 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6 11. Qf3 Nd4 12. Qh3 f4 13. c3 Nc6 14. d3 h5 15. Qf3 g5 16. Qd1 Ba6 17. Ne2 h4 18. h3 e4 19. O-O Bxd3 20. Bc2 Ba6 21. a4 Bb7 22. a5 Nxa5 23. Ba4 Bxa8 24. b4 Nc6 25. Bxc6 Bxc6 26. Nd4 Bd5 27. Qg4 Nc8 28. Rd1 Rh6 29. Bb2 Bc4 30. b5 Rh7 31. Nc6+ Kc7 32. Nxa7 Nd6 33. Ba3 Rf7 34. Bxd6+ Bxd6 35. Nc6 Bxb5 36. Nd4 Bd3 37. Ra7+ Kd8 38. Ra8+ Ke7 39. f3 Bc5 40. Rg8 Rg7 41. Rc8 Bxd4+ 42. cxd4 Qg6 43. fxe4 Qxe4 44. Qh5 Qe3+ 45. Kh2 Qg3+ 46. Kh1 f3 47. Qxf3 Qxf3 48. gxf3 Bb5 49. Rb8 Rf7 50. Re1+ Kd6 51. Rxb6+ Bc6 52. Kg2 Rf4 53. Re4 Rf5 54. Re3 Rd5 55. Rb4 Ra5 56. Rb2 Rd5 57. Rd2 Rf5 58. Rdd3 Rf4 59. Kf2 Bd5 60. Rd1 Be6 61. Re4 Rf5 62. Rde1 Bd5 63. R4e3 Rf4 64. Rg1 Rf5 65. Rg4 Kc6 66. f4 Rxf4+ 67. Rxf4 gxf4 68. Re5 Be6 69. d5+ Bxd5 70. Rh5 Kd6 71. Rxh4 Ke5 72. Rg4 Kf5 73. Rg1 Be4 74. h4 d6 75. Rg8 Ke5 76. h5 Kf6 77. h6 Kf7 78. Rg7+ Kf8 79. Ke2 d5 80. Kd2 Bf5 81. Ke1 Bd3 82. Kf2 Be4 83. Ke2 d4 84. Rg4 Bc2 85. Kf2 Kf7 86. Rg7+ Kf6 87. Rc7 d3 88. h7 d2 89. h8=Q+ Kg6 90. Qg7+ Kh5 91. Rc5+ Kh4 92. Qh6+ Kg4 93. Qh5# 1-0

No dobrze, wróćmy na początek - wszystko co powyżej dzieje się o ile w 3 ruchu czarne wezmą na e4. Cóż natomiast w sytuacji gdy przeciwnik zagra proste 3. ... Bc5, unikając wszelkich komplikacji?
[FEN "rnbqk2r/pppp1ppp/5n2/2b1p3/2B1P3/2N5/PPPP1PPP/R1BQK1NR w KQkq - 4 4"]
W tym miejscu proponuję ruch 4.f4!? Obiektywnie nie jest to dobre posunięcie, jednak jedynym ruchem dającym czarnym przewagę jest 4. ... d5!, które niełatwo znaleźć bez znajomości pozycji. Po 4. … d5 możemy odbić zarówno pionkiem, jak i skoczkiem:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d5
5. Nxd5 Nxe4 6. Qe2 Qh4+ 7. Kf1 O-O
lub
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d5
5. exd5 e4 6. d4 exd3 7. Qxd3 O-O 8. Nge2 Ng4
9. Qf3 Re8 10. h3 Ne3 11. Bxe3 Rxe3 12. Qf1 Qh4+
13. Kd2
Oba bicia są poprawne, ale skłaniam się ku drugiemu wariantowi. Oczywiście większość przeciwników nie gra 5. ... d5. Popularniejsze jest 5. ... d6, z motywem 6. ... Ng4. Oto przykładowa kontynuacja:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d6
5. Nf3 Nc6 6. d3 Na5 7. Bb3 Nxb3 8. axb3 O-O
9. Na4


Ostatnia linia o której chciałem napisać to 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6! Na podstawie własnych doświadczeń uważam ten wariant za krytyczny. Po pierwsze skoczek broni e5, przez co 4. … Nxe4 staje się poważną groźbą. Jedynym sensownym ruchem wydaje się więc 4.d3, jednak tracimy białopolowego gońca T_T
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Na5
Czarne wykonują symetryczny manewr do tego, który omawialiśmy w pierwszej części od strony białych. Moim zdaniem daje im to delikatną przewagę. Proponuję nie ruszać gońca z c4:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Na5
5. Nge2 Nxc4 6. dxc4 Bc5 7. O-O
Posiadamy kontrolę nad polem d5, a pionki na białych polach rekompensują stratę gońca. Skoczka z e2 możemy przenieść przez g3 na f5, a wieże zdwoić na linii e. Jako zwolennik pary gońców wolę pozycję czarnych, jednak gra powinna być wyrównana. A oto przykładowa partia, w której czarnymi poległ obecny mistrz świata (tempo - blitz):
[Event "chess.com Blitz Final 1m+1spm 2016"]
[Site "https://lichess.org/JnQQrdOQ"]
[Date "2016.10.27"]
[Round "23"]
[White "Nakamura Hikaru"]
[Black "Carlsen Magnus"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "C28"]
[Opening "Bishop's Opening: Vienna Hybrid"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Na5 5. Nge2 Nxc4 6. dxc4 Bc5 7. O-O d6 8. Qd3 O-O 9. Be3 Nd7 10. Ng3 a5 11. b3 h6 12. Rad1 Re8 13. Nd5 c6 14. Nc3 Bxe3 15. Qxe3 Nc5 16. Rd2 Qf6 17. Rfd1 Qf4 18. Qe1 Ne6 19. Rxd6 Nd4 20. Nce2 Nxe2+ 21. Qxe2 a4 22. b4 a3 23. c5 Be6 24. c3 Qg5 25. h3 h5 26. Kh2 Qf4 27. Kg1 Qg5 28. Kh1 h4 29. Nf1 Qf4 30. Nh2 g6 31. Nf3 Kg7 32. Qd2 Qxd2 33. R1xd2 Kf6 34. Nxh4 Ke7 35. Nf3 f6 36. Ne1 Red8 37. Rxd8 Rxd8 38. Rxd8 Kxd8 39. Nc2 Bxa2 40. Nxa3 Ke7 41. f3 f5 42. exf5 gxf5 43. Kg1 f4 44. c4 Ke6 45. Kf2 Kf5 46. Ke2 e4 47. fxe4+ Kxe4 48. Kd2 Bb3 49. h4 Kf5 50. Kd3 Bd1 51. Nc2 Kg4 52. Nd4 Kxh4 53. Ke4 Kg3 54. Nf5+ Kg4 55. Nh6+ Kg3 56. Nf5+ Kg4 57. Ke5 Be2 58. Nd6 Bf1 59. Nxb7 Bxg2 60. Nd6 Bf1 61. b5 cxb5 62. c6 Bxc4 63. c7 { Black resigns. } 1-0


Okazuje się, że nie ma potrzeby analizować wariantów 2. ... Nc6 i 2. ... Bc5 - powinny one prowadzić do wyżej omawianych linii.

Ciąg dalszy nastąpi ...
Sebek
 
Posty: 19
Dołączył(a): 24 lis 2019, 19:37
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 13 razy
Ranking: 0

Re: Partia wiedeńska

Postprzez Sebek » 05 maja 2020, 20:15

yetit78 napisał(a):Co do 4...d6, które, jak pisałeś oddaje czarnopolaka po 5.Sa4 - w zamian białe zużywają trochę czasu, czarny może też grać Gb4 c3 Ga5 b4 Gb6 Sxb6 axb6 i piony bialych stoja dosc dziwnie jesli chcemy grac na krolewskim, wiec nie sądzę żeby było to specjalnie groźne dla czarnych. Ale pewnie bedą gracze którzy nie zagrają tych pozycji czarnymi energicznie, a wtedy okaże się że "stracili" dobrą figurę za nic.


Oczywiście 5.Na4 ma też słabe strony – zużywamy czas oraz dajemy wieży na a8 aktywność. Jednak patrząc długoterminowo para gońców powinna dać nam realną przewagę. Zdziwił mnie natomiast wariant, który podajesz – 5. … Bb4 6.c3. Ruch 6.c3 daje możliwość uderzenia w centrum z d4:

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Na4 Bb4 6. c3 Ba5 7. b4 Bb6 8. d4
Sebek
 
Posty: 19
Dołączył(a): 24 lis 2019, 19:37
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 13 razy
Ranking: 0

Re: Partia wiedeńska

Postprzez yetit78 » 05 maja 2020, 20:23

Nie no parę gońców warto mieć, ale to jedyne co się liczy (pasywne gońce niewiele zrobią). W każdym razie pewnie wtedy to na czarnych jest presja żeby grać aktywnie i nie zostać "z niczym".

Sebek napisał(a): 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Na4 Bb4 6. c3 Ba5 7. b4 Bb6 8. d4

A to nie mówię że jest złe dla białych, ale wygląda na to że czarne też żyją i pewnie normalna pozycja, ale na królewskim tu raczej białymi nie pograsz.
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1633
Dołączył(a): 22 paź 2012, 21:36
Podziękował : 1888 razy
Otrzymał podziękowań: 300 razy
Ranking: 0

Re: Partia wiedeńska

Postprzez rutra » 06 maja 2020, 16:56

A ja gram e4 Nc3 i dalej Nf3 d4, prawie zawsze dochodzi do partii szkockiej, za to omijam różnego rodzaju gambity z f5 czarnych, które powstawały ze skoczkiem na f3 bez skoczka na c3.
rutra
 
Posty: 6807
Wiek: 26
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1697 razy
Otrzymał podziękowań: 2174 razy
Ranking: 1584

Re: Partia wiedeńska

Postprzez Sebek » 16 maja 2020, 01:10

CZĘŚĆ 3 - O pionku na f4 ...

Przyszła wreszcie pora na gambit wiedeński! Otwarcie bywa nazywane ulepszonym gambitem królewskim, jednak skuteczność 3.f4 w dużej mierze zależy od drugiego ruchu czarnych. Zaczniemy od 2. ... Nf6.
[FEN "rnbqkb1r/pppp1ppp/5n2/4p3/4PP2/2N5/PPPP2PP/R1BQKBNR b KQkq - 0 3"]
Pierwsza rzecz którą powinniśmy ustalić, to że czarne nie mogą po prostu zdobyć pionka:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 exf4 4. e5 Ng8 5. Nf3

Na 3.f4 praktycznie jedyną odpowiedzią czarnych jest 3. ... d5! Ruch ten daje przeciwnikowi szybki rozwój, a centrum otwiera się w momencie, gdy nasz król jest odsłonięty wysunięciem piona f.
Mamy wybór między biciem na e5 i d5.
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. exd5 Nxd5
5. fxe5 Nxc3 6. bxc3 Qh4+ 7. Ke2
W powyższej pozycji nasz król napotka spore "przeciągi". Poprawniejsze jest 4.fxe5.
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. exf5 Nxe4
Tutaj czarne grożą 5. … Qh4+, więc najczęstszym ruchem jest 5.Nf3.
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4
5. Nf3 Be7 6. Qe2 Nxc3 7. dxc3 c5 8. Bf4 Nc6
9. O-O-O
Omówiliśmy główną linię, która obu stronom daje dobrą pozycję. Chciałbym jednak wspomnieć o ryzykownym odgałęzieniu - 5.d3. Nie jest ono poprawne, gdyż pionek d lepiej stoi na d4. Zastawiamy jednak pułapkę – bardzo kuszący ruch 5. … Qh4+ okazuje się być niedokładnością!
Na pierwszy rzut oka tracimy wieżę na h1, ale to tylko pozory.
[Event "Lloyds Bank op 16th"] [Site "https://lichess.org/LjTp35CH"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Hon, Andrew (2215)"] [Black "Van der Sterren, Paul (2530)"] [Result "1-0"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [Variant "Standard"] [TimeControl "-"] [ECO "C29"] [Opening "Vienna Game: Vienna Gambit, Wurzburger Trap"] [Termination "Normal"] [Annotator "lichess.org"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. d3 Qh4+?! { (-0.37 → 0.23) Inaccuracy. Nxc3 was best. } (5... Nxc3 6. bxc3 Nc6 7. Nf3 d4 8. Be2 dxc3 9. d4 Qd5 10. O-O) 6. g3 Nxg3 7. Nf3 Qh5 8. Nxd5 { C29 Vienna Game: Vienna Gambit, Wurzburger Trap } Nxh1 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 Bg4 11. Bg2 Nc6 12. d4 Bxf3?? { (0.43 → 2.30) Blunder. Kc8 was best. } (12... Kc8) 13. Qxf3 Qxf3 14. Bxf3 Nxd4 15. Bg5+ Kc8 16. O-O-O Bc5 17. Bxh1 Kb8?? { (2.27 → 6.62) Blunder. Ne6 was best. } (17... Ne6 18. Rd5) 18. b4 Ne6 19. bxc5 Nxg5 20. Rd7 Kxa8 21. Rxb7 { Black resigns. } 1-0
Oczywiście czarne mogą nie chwycić przynęty, a wtedy okaże się, że straciliśmy tempo:
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4
5. d3 Nxc3 6. bxc3 d4


2. … Nf6 3.f4 d5 nie dało ostrych pozycji, których można by się spodziewać po trzecim ruchu. Ogień na szachownicy pojawia się po pozornie spokojnym 2. ... Nc6. Jedyną odpowiedzią na 3.f4 jest bicie.
[FEN "r1bqkbnr/pppp1ppp/2n5/8/4Pp2/2N5/PPPP2PP/R1BQKBNR w KQkq - 0 4"]
Gambit wiedeński nazywa się czasem ulepszonym gambitem królewskim. Jednak po 2. … Nc6 sprawy mają się całkowicie inaczej. 2. … Nc6 3.Nf3 g5 daje gorszą wersję gambitu królewskiego. By to wyjaśnić odejdę nieco od tematu i napiszę o tym drugim otwarciu.

W 1960 roku w Mar del Plata Bobby Fisher grał czarnymi przeciwko Borrysowi Spasskiemu w gambicie królewskim. Oto ta partia:
[Event "Mar del Plata"]
[Site "Mar del Plata ARG"]
[Date "1960.03.30"]
[EventDate "1960.03.29"]
[Round "2"]
[Result "1-0"]
[White "Boris Spassky"]
[Black "Robert James Fischer"]
[ECO "C39"] [WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "57"]
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. d4 d6 7. Nd3 Nxe4 8. Bxf4 Bg7 9. Nc3 $6 Nxc3 10. bxc3 10... c5 11. Be2 cxd4 12. O-O Nc6 13. Bxg4 O-O 14. Bxc8 Rxc8 15. Qg4 f5 16. Qg3 dxc3 17. Rae1 Kh8 18. Kh1 Rg8 19. Bxd6 Bf8 20. Be5+ Nxe5 21. Qxe5+ Rg7 22. Rxf5 Qxh4+ 23. Kg1 Qg4 24. Rf2 Be7 25. Re4 Qg5 26. Qd4 Rf8 27. Re5 Rd8 28. Qe4 Qh4 29. Rf4 1-0
Fisher dotknięty porażką przysiadł nad szachownicą, szukając wariantu, który pozwoli mu obalić 2.f4. Otwarcie które wymyślił dziś jest znane jako obrona Fishera: 2. … exf4 3.Nf3 d6! Ruch 3. … d6 pozornie nieduży, robi ważną rzecz – kontroluje pole e5. W gambicie królewskim biały skoczek często z niego korzysta (tak jak w powyższej partii). Ruchem 3. … d6 czarne odbierają mu tę możliwość.

Wracając do partii wiedeńskiej.
Po 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3 czarny kontroluje pole e5 „za darmo”. Granie w 4.Nf3 uważam za bardzo ryzykowne, gdyż stoimy po prostu gorzej. Cóż zatem robić?

W gambicie królewskim po 2. … exf4 popularnym wariantem jest 3.Bc4 Qh4+ 4.Kf1. Czy możemy grać analogicznie w partii wiedeńskiej? … Nie. Okazuje się że znowu przeszkadza skoczek na c6.
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. Bc4 Qh4+
5. Kf1 Bc5
Po 5. … Bc5 nie mamy możliwości pchnięcia 6.d4, właśnie przez tego skoczka.

Z powyższych rozważań można wnioskować, że po 2. … Nc6 ruch 3.f4 jest niepoprawny. Ale … Nie rozważyliśmy jednej opcji:
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+
5. Ke2
4.d4! Gambit Steinitza! Zastrzegam że 4.Nf3 jest popularniejsze, jednak na podstawie własnych analiz za silniejsze uznałem 4.d4.

Z początku podchodziłem do gambitu Steinitza bardzo sceptycznie. Biały monarcha stoi na e2 blokując gońca, a do tego jesteśmy bez piona. Debiut pochodzi z romantycznej ery szachów, kiedy panowało przekonanie że król jest walczącą figurą. Rezultatem było wiele porażek, jak również wiele spektakularnych zwycięstw.

Porównując do gambitu królewskiego biały skoczek na c3 jest pożyteczniejszy niż czarny na c6. Skoczka przeciwnika możemy w każdej chwili pogonić pionem d, natomiast nasz skoczek ma motyw zagrania na d5/b5 grożąc c7. W miarę analiz nabrałem przekonania, że w żadnej linii czarny nie uzyskuje decydującej przewagi - wprost przeciwnie - otwarcie to jest bardzo prowokujące i nieraz przeciwnik będzie pewien przewagi w momencie, gdy stoi równo, a w ten sposób nietrudno o przegraną.

Moje własne doświadczenie nie jest tu szerokie. Gram gambit Steinitza od niedawna, głównie na blitzu. Szczerze przyznaję że w większości partii ostro oberwałem. Mam jednak nadzieję, że w miarę czasu nauczę się grać z królem w centrum szachownicy :D (zawsze jakieś doświadczenie).

W powyższej pozycji są 4 posunięcia warte uwagi - 5. ... d6, 5. ... d5, 5. ... b6, 5. ... g5.
Zaczniemy od 5. ... d5, które w romantycznej erze szachów było główną linią. Bicie na d5 skoczkiem przegrywa - po 6. ... Bg4+ i długiej roszadzie czarny rozbije centrum ruchem f5. Bijemy na d5 pionkiem:
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+
5. Ke2 d5 6. exd5 Bg4+ 7. Nf3 O-O-O 8. dxc6 Bc5
9. cxb7+ Kb8 10. Nb5
Oczywiście czarny mógł ewakuować skoczka w 7 ruchu, jednak nie zamierzam rozgałęziać wariantów, gdyż jest ich wiele. W powyższej pozycji grozimy odejściem królem na d2/d3 odwiązując skoczka i atakując hetmana. Biały monarcha często odbędzie podróż na skrzydło hetmańskie, goniony przez czarne figury. Po 10. ... Nf6 11.c3 mamy solidne centrum, figurę więcej i w tym cała nasza nadzieja!

W dzisiejszych czasach popularniejsze jest 5. ... d6. Ruch mniej energiczny i pozycja powinna być po nim równa (choć nie remisowa). Mamy tu groźbę Nd5 z podwójnym atakiem, więc pionka na f4 odbijemy bez trudu.
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+
5. Ke2 d6 6. Nf3 Bg4 7. Bxf4 O-O-O
W tej pozycji aby rozwinąć białopolaka trzeba odejść królem. 8.Kd2 blokowałby widok hetmana na d4, a 8.Kd3 nadal blokowałby gońca. Pozostaje 8.Ke3! i jest to najlepszy ruch! Po 8.Ke3 pozycja powinna być równa, jeśli wierzyć silnikowi szachowemu. Jeśli tylko nasz monarcha ujdzie z życiem będziemy stać lepiej, dzięki potężnemu centrum.

Trzecim ruchem na który spojrzymy jest 5. ... g5 zagrane w duchu gambitu królewskiego:
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+
5. Ke2 g5 6. Nf3 Qh5 7. Nd5 Kd8 8. Kf2 d6
9. h4 f6 10. Be2
W odpowiednim momencie należy pchnąć e5 i otworzyć centrum, wykorzystując że nasz hetman stoi naprzeciwko czarnego monarchy.

Ostatnim posunięciem godnym uwagi jest 5. ... b6 stwarzające groźbę 6. ... Ba6+. Mamy tu kilka dobrych odpowiedzi, ale za najlepsze uznałem 6.Qd2. Tym ruchem dajemy królowi pole d1 i przykładamy ciśnienie na f4.
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+
5. Ke2 b6 6. Qd2 Bb7 7. Nf3 Qh5 8. Ke1 g5
9. d5


Na zakończenie przyjrzymy się 2. ... Bc4 3.f4. Bicie na f4 jest oczywiście niepoprawne, gdyż po 4.Nf3 pchniemy d4.
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. f4 d6
Powyższa pozycja jest naprawdę przyjemna (nie licząc gońca na c5). Możemy rozwinąć skoczka na f3 i kontynuować grę, ale ... Jest tu rzadki wariant, który chciałbym omówić. Zanim rozwiniemy skoczka wykorzystamy jedną z przewag jaką daje nam partia wiedeńska nad ruchem 2.Nf3 - rozwiniemy hetmana!
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. f4 d6 4. fxe5 dxe5
5. Qh5
Czarnym niełatwo podjąć tu decyzję. Po prostym 5. ... Nc6 zwiążemy skoczka białopolakiem. Następnie możemy rozwinąć własnego skoczka na f3, koncentrując się na pionie e. Oto przykładowa partia:
[Event "Nancy-B"] [Site "https://lichess.org/QaTJjLtQ"] [Date "2006.02.24"] [Round "7"] [White "Forthofer, Robert (2208)"] [Black "Hisler, Thomas (2216)"] [Result "1-0"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [Variant "Standard"] [TimeControl "-"] [ECO "C30"] [Opening "King's Gambit Declined, Classical Variation"] [Termination "Normal"] [Annotator "lichess.org"] 1. e4 e5 2. f4?! { (0.37 → -0.46) Inaccuracy. Nf3 was best. } (2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5) 2... Bc5?! { (-0.46 → 0.05) Inaccuracy. exf4 was best. } { C30 King's Gambit Declined, Classical Variation } (2... exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Be7 7. Nf2) 3. Nc3 d6 4. fxe5 dxe5 5. Qh5 Bd4?! { (0.11 → 1.10) Inaccuracy. Nc6 was best. } (5... Nc6 6. Bb5 Qd4 7. Bxc6+ bxc6 8. Qh4 Ne7 9. Nf3 Ng6 10. Qg3) 6. Bc4 Qd7 7. Nf3 Nf6 8. Qh4 O-O 9. d3 Ng4?? { (0.83 → 2.92) Blunder. Nc6 was best. } (9... Nc6 10. Bg5) 10. Rf1 Nc6?! { (2.75 → 3.89) Inaccuracy. Bxc3+ was best. } (10... Bxc3+ 11. bxc3 Qd6 12. Ng5 Nh6 13. a4 Nd7 14. Ba3 Nc5 15. Kd2 Be6 16. Bxc5 Qxc5 17. Bxe6) 11. Nd5 Qd6 12. h3 Bf2+ 13. Rxf2 Nxf2 14. Qxf2 Na5 15. Bd2 b6 16. Bb4 c5 17. Bxa5 bxa5 18. Qg3 Re8 19. a4 Rb8 20. b3 Kh8 21. O-O-O f6 22. Rf1 Rf8 23. Nh4 Rb7?? { (5.46 → Mate in 3) Checkmate is now unavoidable. Be6 was best. } (23... Be6 24. Ne3 Rfc8 25. Bxe6 Qxe6 26. Qe1 c4 27. Nxc4 g6 28. Qxa5 Qe7 29. Nf3 Rf8 30. Kb2) 24. Ng6+ { Black resigns. } 1-0

----

I to chyba wszystko co mam do opowiedzenia o partii wiedeńskiej.
Pozdrawiam! ;)
Sebek
 
Posty: 19
Dołączył(a): 24 lis 2019, 19:37
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 13 razy
Ranking: 0


Powrót do Debiuty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe