Breloczek a wspomaganie się silnikiem szachowym

[ŁowcaAndroidów]

Najlepiej porównać partie brela przed oskarżeniem i po oskarżeniu

[thinkerteacher]

Analizowałem silnym enginem wszystkie partie meczu Brelo - thinkerteacher i teoretycznie obu można zarzucić grę jakimś programem...

Jeżeli faktycznie korzysta z programu to banować, ale jeżeli jest inteligentniejszy niż się niektórym wydaje to oskarżenia są nie na miejscu. Dla przykładu, języka niektórzy się uczą się z miernym skutkiem przez lata "tradycyjnymi" metodami, a inni robią powiedzmy B2 w 5-6 m-c przy podobnych jednostkach czasowych na naukę.

Pytanie czy Brelo ma jakieś rejestrowane partie w realu?

Zarzucając mi grę programem musiałbyś znaleźć tak badziewny program, który nie gra tylko nie gra stabilnie, ale gra losowe ruchy z książki debiutowej (którą na poczekaniu tworzy), a w końcówkach raz zagra sensownie, a innym razem kompletnie jak pijany . Ja też analizowałem partie, które rozgrywamy - w dużej części (gdy są ruchy niemal oczywiste) gram jak Houdini, Stockfish, Critter czy Rybka albo inny Komodo. Niestety to tylko kilka % tego co bym chciał. Ubolewam, że jeszcze nie znajduję takich samych ruchów jak silniki, ale usilnie nad tym pracuję. Dziękuję bardzo za docenienie i komplement - niewielu śmiałków ma tyle odwagi, aby wskazać na mnie, mówiąc że wspiera się programem. Oczywiście Babas powinien być oficjalnie uznany, bo inaczej duża część osób poleci jak nic

PS> Niebawem zagram kilka partii z komputerami szachowymi, wtedy zobaczymy kto ma lepszy program - ten krzemowy czy mój, który jest nie do przewidzenia
PS> Zapomniałeś dodać ważnego elementu do drugiej części "inni robią powiedzmy B2 w 5-6 m-c" .

[brelo]

Pytanie czy Brelo ma jakieś rejestrowane partie w realu?

Nie będę kolejny raz mówił, że są na forum, proszę:

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "11:11:2011"]
[Round "1"]
[White "Stelmaszuk Maciej"]
[Black "Sawicki Gabriel"]
[Result "1-0"]
[TimeControl ""]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Bxf3 6. Qxf3 e6 7. cxd5 cxd5
8. Bd3 h6 9. O-O Bb4 10. Bd2 Bxc3 11. Bxc3 O-O 12. Bb5 Nc6 13. Rac1 Rc8
14. Rc2 a6 15. Bd3 Qc7 16. Rfc1 b5 17. Bd2 a5 18. Rxc6 Qb7 19. Rxc8 Rxc8
20. Rxc8 Qxc8 21. Qd1 b4 22. Qc2 Qb8 23. Qa4 Ng4 24. g3 e5 25. Qxa5 exd4
26. exd4 Nf6 27. Qxb4 Qc8 28. Bf4 Qa8 29. Qb8 Qxb8 30. Bxb8 Nd7 31. Bf4
g5 32. Bd2 f6 33. Bf5 Nf8 34. Bb4 Nh7 35. Bxh7 Kxh7 36. a4 Kg8 37. a5 Kf7
38. a6 Kg6 39. a7 h5 40. a8=Q f5 41. Qxd5 g4 42. Bd2 h4 43. Qe6

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "11:11:2011"]
[Round "2"]
[White "Kalinowska Zuzanna"]
[Black "Stelmaszuk Maciej"]
[Result "0-1"]
[TimeControl ""]

1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 d5 4. d4 e4 5. Bb5 Bd7 6. Nc3 Qg5 7. g3 Bb4 8. Nge2
a6 9. Bxc6 Bxc6 10. Nf4 Nf6 11. f3 Bd7 12. Qe2 exf3 13. Qxf3 Ne4 14. Nfe2
Bg4 15. Qg2 Qxe3 16. Kf1 Bh3 17. Bc1 Qf2

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "BIałystok"]
[Date "11:11:2011"]
[Round "3"]
[White "Stelmaszuk Maciej"]
[Black "Zacharczuk Jakub"]
[Result "1-0"]
[TimeControl ""]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bg4 5. e3 e6 6. Be2 Bb4 7. Qb3 Bxc3
8. bxc3 b6 9. cxd5 exd5 10. Ba3 Nbd7 11. c4 Rc8 12. Rc1 Nf8 13. Bxf8 Rxf8
14. Qa4 dxc4 15. Qxc4 Qd5 16. Qa4 Rc7 17. O-O Ne4 18. Bc4 Qa5 19. Qxa5 bxa5
20. Ne5 Nf6 21. Nxc6 Kd7 22. Nxa5 Rfc8 23. Bb5 Kd6 24. Rxc7 Rxc7 25. Nc4
Kd5 26. Ne5 Be6 27. Ba4 Kd6 28. Bb3 Bxb3 29. axb3 Kd5 30. Rb1 Ne4 31. Nf3
Rc2 32. Rf1 Rb2 33. g3 Rxb3 34. Ra1 Rb7 35. Ne1 Kd6 36. Nd3 Kc7 37. f3 Nd2
38. Nc5 Nb3 39. Nxb3 Rxb3 40. Rxa7 Rb7 41. Rxb7 Kxb7 42. Kf2 Kc6 43. h4
Kd5 44. Ke2 g6 45. Kd3 h6 46. e4 Kd6 47. Kc4 f6 48. f4 h5 49. e5 fxe5 50. dxe5
Ke6 51. Kc5 Kf5 52. Kd6 Kg4 53. e6 Kxg3 54. e7 Kxh4 55. e8=Q g5 56. Qe7
Kg4 57. Qxg5 Kf3 58. Qxh5 Kxf4 59. Qe5

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "12:11:2011"]
[Round "4"]
[White "Ziziuk Martyna 1600"]
[Black "Stelmaszuk Maciej 1400"]
[Result "0-1"]
[TimeControl ""]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. g3 Nf6 5. Bg2 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. c3 e6
8. Bg5 Be7 9. Nbd2 Qb6 10. Qc1 Rc8 11. O-O O-O 12. Ne5 Nxd4 13. Re1 Ne2
14. Rxe2 Bxe2 15. Bxf6 Bxf6 16. Nd7 Qd8 17. Nxf8 Qxf8 18. Qe1 Bb5 19. Bf1
Bxf1 20. Qxf1 Qd6 21. Qd3 Qb6 22. Nb3 a5 23. Qe3 Qxe3 24. fxe3 a4 25. Nd4
Bxd4 26. cxd4 Rc2 27. b3 b5 28. bxa4 bxa4 29. a3 g6 30. h4 h5 31. Kf1 Kg7
32. Kg1 Kf6 33. Rf1 Kg7 34. Ra1 Re2 35. Kf1 Rxe3 36. Kf2 Rd3 37. Ra2 Rxd4
38. Ke3 Re4 39. Kd3 Kh6 40. Rf2 f5 41. Rf4 g5 42. Rxe4 fxe4 43. Ke3 gxh4
44. gxh4 Kg6 45. Kf4 Kf6 46. Ke3 Ke5

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "12:11:2011"]
[Round "5"]
[White "Stelmaszuk Maciej 1400"]
[Black "Jurewicz Andrzej 1800"]
[Result "0-1"]
[TimeControl ""]

1. d4 f5 2. Bg5 d5 3. c4 c6 4. Nf3 h6 5. Bf4 e6 6. Ne5 Qf6 7. e3 g6 8. Be2
Ne7 9. Nf3 Nd7 10. Ne5 Bg7 11. Nxd7 Bxd7 12. Qb3 b6 13. Nc3 O-O 14. Rc1
Qf7 15. O-O Kh7 16. Bd6 Rg8 17. Bxe7 Qxe7 18. f4 g5 19. fxg5 Qxg5 20. Na4
Bxd4

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "12:11:2011"]
[Round "6"]
[White "Stelmaszuk Maciej 1400"]
[Black "Szymaniuk Paweł 1600"]
[Result "1/2-1/2"]
[TimeControl ""]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bb4 5. Bd2 Bxc3 6. Bxc3 dxc4 7. e3 Nc6
8. Bxc4 Ne4 9. Qc2 Nxc3 10. bxc3 Na5 11. Bd3 h6 12. Ne5 Bd7 13. O-O Nc6
14. Nf3 O-O 15. Rfe1 f5 16. e4 f4 17. d5 Ne7 18. Rad1 Kh8 19. c4 Qe8 20. Qb2
b6 21. Nd4 e5 22. Nf3 Bg4 23. Be2 Bxf3 24. Bxf3 Nc8 25. c5 Qe7 26. cxb6
axb6 27. Rc1 Nd6 28. Re2 Ra7 29. Rc6 Rfa8 30. Qc1 Qd8

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "13:11:2011"]
[Round "7"]
[White "Kulfan Michał 1800"]
[Black "Stelmaszuk Maciej 1400"]
[Result "0-1"]
[TimeControl ""]

1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bg4 7. h3 Bh5
8. Be2 e6 9. O-O Qb6 10. Qd2 Bxf3 11. Bxf3 Qxd4 12. Qe3 Qxe3 13. Bxe3 a6
14. a3 Bd6 15. Rfe1 O-O 16. Ne2 Ne5 17. Nd4 Nxf3 18. Nxf3 Rac8 19. c3 Ne4
20. Nd4 Bc5 21. f3 Nd6 22. b3 Rc7 23. a4 Rfc8 24. g4 Bb6 25. Bf4 Bxd4 26. cxd4
Rc6 27. Bxd6 Rxd6 28. Rac1 Rdc6 29. Rxc6 Rxc6 30. b4 Rc4 31. b5 Rxa4 32. bxa6
bxa6 33. Rc1 Rc4 34. Rb1 g6 35. Ra1 Rxd4 36. Rxa6 Rd2 37. Ra8 Kg7 38. Ra4
Kf6 39. f4 h6 40. h4 h5 41. g5 Kf5 42. Rb4 Kg4 43. Rb7 Kg3 44. Kf1 Rf2 45. Kg1
Rxf4 46. Rb3 Kxh4 47. Kg2 Kxg5 48. Rg3 Rg4

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "13:11:2011"]
[Round "8"]
[White "Pytel Maciej 1800"]
[Black "Stelmaszuk Maciej 1400"]
[Result "1-0"]
[TimeControl ""]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. h4 e6 5. g4 Be4 6. f3 Be7 7. h5 h6 8. fxe4
Bh4 9. Ke2 Be7 10. Bg2 Qb6 11. exd5 cxd5 12. Qd3 Nc6 13. Nf3 Rc8 14. Nc3
Bb4 15. Bd2 Na5 16. Qb5 Qxb5 17. Nxb5 Bxd2 18. Nd6

[Event "Klasyfikacyjny Jesień"]
[Site "Białystok"]
[Date "13:11:2011"]
[Round "9"]
[White "Stelmaszuk Maciej 1400"]
[Black "Rećko Grzegorz 1800"]
[Result "1-0"]
[TimeControl ""]

1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. g3 Bb4 6. Bd2 Bxd2 7. Nbxd2 Nge7
8. Bg2 Ng6 9. Nb3 Ngxe5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rc1 d3 12. f4 Ng4 13. Qxd3 O-O
14. Qc3 Re8 15. Bf3 Qe7 16. O-O Ne3 17. Rfe1 Qe6 18. Nc5 Qh3 19. Ne4 Nf5
20. Ng5 Qh6 21. Bd5 Nd6 22. c5 c6 23. Bxc6 bxc6 24. cxd6 Bb7 25. Qb3 Rab8
26. Qxf7 Kh8 27. Qxe8 Rxe8 28. Nf7 Kg8 29. Nxh6 gxh6 30. e4 Kf7 31. e5 Ke6
32. Red1 Rd8 33. Kf2 Rd7 34. Kf3 Kf5 35. b4 c5 36. Kf2 Ke6 37. bxc5 Bd5
38. c6 Rd8 39. c7 Rc8 40. Rxd5

Rankingi przeciwników: 1. bk 2. II 3. II 4. II 5. II 6. III 7. II 8. II 9. II

Z pierwszego turnieju gdzieś może mam zapisy, nie mam ochoty ich szukać i przepisywać, niektóre są w moich partiach.

Najlepiej porównać partie brela przed oskarżeniem i po oskarżeniu

ups!

[thinkerteacher]

Napisz lepiej ile trenowałeś w ciągu ostatnich 10-12 miesięcy. Inaczej nikt nie uwierzy, że mając 1400 grasz jak 2000. Dla mnie powyższe partie wskazują na to, że masz "kopyto". Trzymam kciuki, abyś w następnych 2 turniejach zrobił plusy i w końcu jedynkę. Inaczej będą cię wytykać palcami - chociaż teraz mając 2 kategorię już nie ma takiego złudzenia przepaści między twoim rankingiem a umiejętnościami. Chyba też trener nieźle cie musi uczyć, skoro taki szybki postęp robisz! Brawo!

[lk85]

Porównując te powyższe partie z tymi forumowymi, to różnica jest naprawdę duża i takie są fakty. W tych turniejowych od razu rzucają się w oczy błędy strategiczne typu oddanie pięknego gońca za pasywnego skoczka(partia 5) albo wycofanie pięknie ustawionego skoczka z pola e5 na f3 zamiast go podeprzeć poprzez f4. Wówczas brelo był typowym młodym zawodnikiem, który bazował na prostych uderzeniach taktycznych, a teraz zamienił się w prawdziwego rzeźnika, który gra z planem i z dużą precyzją(niejeden gracz powyżej 2000 mógłby mu pozazdrościć) realizuje przewagę.

Czy od tego czasu mógł zrobić takie postępy w ciągu tak krótkiego czasu? Pewnie każdy ma swoje zdanie na ten temat. Moje zdanie jest takie, że nie takie cuda na necie uchodziły płazem, nie takie cudowne postępy się zdarzały(typu progres o 1000 pkt. rankingowych po dwutygodniowym wypoczynku nad morzem). Nie macie dowodów, więc możecie go pocałować w 4 litery i nie macie prawa mu zabronić gry w rozgrywkach forumowych czy tam ligowych.

[kocur]

Nie macie dowodów, więc możecie go pocałować w 4 litery i nie macie prawa mu zabronić gry w rozgrywkach forumowych czy tam ligowych.

To nie do końca tak. To nie my oceniamy i szukamy dowodów, tylko ficsowa policja. I to oni uznali, że Breloczek niezbyt czysto grał. Złagodzili karę na serwerze pod warunkiem, że Breloczek zostanie potraktowany wychowawczo przez swoich. Gdybyśmy nie zareagowali i pozwolili mu dalej grać, to wyleciałby z hukiem i z TL i z FICS.

Teraz ma szansę na poprawę, chociaż na razie nie widać u niego skruchy.

[ŁowcaAndroidów]

Sprawa jest prosta do końca sezonu w dzikach breloczek nie zagra. Będą mu się pewnie dalej przyglądać w końcu po coś tam są. Na miejscu breloczka odczekałbym 2 sezony i wtedy się zapisał do jakiegoś teamu no i oczywiście zaczął grać uczciwie.

Jak już wspomniałem ten breloczek z partii demona ograłby mnie do zera, za to w SzlM siedziała na przeciwko mnie jakaś słaba dwójeczka bez teorii debiutowej nawet. Dla niewtajemniczonych polecam przeglądnąć czwartą partie meczu z demonem oraz sobotnią partię z fhjulem a następnie wrócić do pozostałych partii z meczu z demonem. Normalnie śmiałem się do monitora
Wystarczyło zasiać niepokój i od razu radykalna zmiana siły gry (należy podziękować tym FICSowym botom )

Pozdrawiam i życzę wszystkim miłego dnia
[FBI] Forumowe Biuro Inwigilacji zawsze zwarte

[jasne]

hm sieczko, chlewciu, brelo .............. nawet będąc we własnym gronie-nie całkiem anonimowo pokusa drogi na skróty i wyboru "ciemnej strony mocy" jest wielka.

"Z początku Ciemna Strona Mocy kusi możliwością łatwego i szybkiego uzyskania wielkiej potęgi, władzy oraz zaawansowanych umiejętności w korzystaniu z Mocy. Z czasem jednak okazuje się, że wymaga więcej, niż daje, a swoich wyznawców stopniowo demoralizuje - nawet niektórzy wielcy Jedi dali się jej uwieść, z reguły powodowani pragnieniem zwiększania własnej potęgi."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_Strona_Mocy

Nie potępiajmy bo "ciemna strona mocy" wygląda atrakcyjnie i bardzo kusząco szczególnie dla mniej doświadczonych a i nigdy nie wiadomo jakie jeszcze niespodzianki FICS przyniesie.


ps.No do czego Panie to to przyzwoitych ludzi prowadzi no te klany te FICS no normalnie powinni tego zabronić.

[rutra]

Powiem tylko tyle, że na szachista.com jak jeden wysłał do adminów (czy tam sędziów nie wiem jak to jest) FICS informacje, że jeden z zawodników oszukuje to od razu dostał ostrzeżenie, a za drugim razem został wywalony za to, że nie można ot tak o kogoś oskarżać, bo wyszło 100% zgodności a tu proszę.

Co do zarzutów...

[Event "?"]
[Site "kurnik"]
[Date "2011.04.16"]
[Round "-"]
[White "lokog"]
[Black "chlewicki"]
[Result "0-1"]
[Time "19:59:18"]
[TimeControl "1800+15"]
[WhiteElo "1287"]
[BlackElo "1244"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 Nf6 6. Nf3 Bd6 7. O-O O-O 8.
Re1 b6 9. Nc3 Bb7 10. Qd3 Nc6 11. a3 Re8 12. Rxe8+ Qxe8 13. Bg5 Na5 14. Bxf6
Bxf3 15. Bxf7+ Qxf7 16. Qxf3 Rf8 17. Be5 Qxf3 18. gxf3 Bxe5 19. dxe5 Rxf3 20.
e6 Nc4 21. Nd5 c6 22. Nc7 Kf8 23. Re1 Ke7 24. Rc1 Ne5 25. Re1 Rf5 26. f4 Nf3+
27. Kf1 Nxe1 28. Kxe1 Rxf4 29. b4 Rh4 30. b5 cxb5 31. Nxb5 Kxe6 32. Nxa7 Rxh2
33. Nc8 Ra2 34. Nxb6 Rxa3 35. Kf2 h5 36. Nc4 Rc3 37. Ne3 Ke5 38. Ng2 Kf5 39.
Nh4+ Kg4 40. Ng2 Rf3+ 41. Kg1 Rg3 42. Kf2 Rxg2+ 43. Kxg2 g5 44. Kh2 h4 45. Kg2
h3+ 46. Kh2 Kh4 47. Kh1 g4 48. Kh2 g3+ 49. Kg1 h2+ 50. Kg2 Kg4 51. Kh1 Kf4 52.
Kg2 Ke3 53. Kh1 Ke2 54. Kg2 h1=Q+ 55. Kxh1 Kf3 56. Kg1 Kf4 57. Kg2 Kg4 58. Kh1
Kh3 59. Kg1 g2 60. Kf2 Kh2 61. Kf3 g1=Q 0-1

Myślę, że każdy przeciętny silnik nawet bez tablic nalimova dość szybko obliczy, że 57. Kf1! =

Ja myślę, że temu przeciętnemu silnikowi przydałby się jednak tablice Nalimova! Oczywiście po 57.Kf1? zbieramy drewno do pudełka

Na pocieszenie ----> http://www.youtube.com/watch?v=89293uUtJv4&feature=related Polecam oglądnąć do samiutkiego końca co Sjugirov nam przygotował Edycja Czaturanga

[ŁowcaAndroidów]

Breloczek grał ze wspomaganiem, chlewicki to nie jest poważny człowiek. Jeden wyleciał za co innego niż drugi.
Szachy to coś więcej niż kopanina na boisku - tu po czerwonej kartce nie wraca się do gry (po kilku meczach). Jeśli ktoś ma zamiar oszukiwać niech robi to na własnym podwórku. Zamykam temat